Het debat in de Eerste Kamer: voor- en tegenstanders

Van initiatiefwet tot aangenomen wet

De conversiewet is een initiatiefvoorstel van de Tweede Kamerleden Paulusma (D66), Becker (VVD), Westerveld (GroenLinks-PvdA), Dobbe (SP) en Kostic (PvdD). De Eerste Kamer debatteerde op 2 juni 2026 en nam het voorstel op 16 juni 2026 aan met 57 stemmen voor en 15 tegen. Minister Van Weel (Justitie) trad op als adviseur. De inhoud zelf staat in onze wettekst.

De voorstanders

GroenLinks-PvdA (Veldhoen) noemde inperking van grondrechten gerechtvaardigd ter bescherming van kwetsbare personen. D66 (Dittrich) wees op de traumatische gezondheidsgevolgen voor betrokkenen. VVD (Van der Linden) stelde dat wetenschappelijk bewezen is dat conversie schadelijk is. SP (Janssen) zei dat grondrechten onvermijdelijk gepaard gaan met grenzen. PvdD (Nicolaï) maakte bezwaar tegen uitspraken dat het bestaande strafrecht al voldoende zou zijn.

De tegenstanders en critici

BBB (Marquart Scholtz) noemde de kwaliteit van de wet 'ondermaats' en strafbaarstelling een ultimum remedium. PVV (Bezaan) vond de grens te vaag en waarschuwde voor zelfcensuur bij ouders, dominees en vrijwilligers. CDA (Doornhof) wees erop dat conversiehandelingen erg schadelijk kunnen zijn, maar dat volwassenen er zelf voor kiezen, en vroeg of het strafrecht hiervoor het juiste middel is. ChristenUnie (Talsma) vroeg welke lacune de wet eigenlijk vult. SGP (Schalk) stelde dat de grens van 'onderdrukkend' niet te trekken is en diende een motie in om de behandeling aan te houden tot na extra voorlichting van de Raad van State. De minister ontraadde die motie en de Kamer verwierp haar op 16 juni.

Bij de hoofdelijke stemming stemden tegen: de SGP, de PVV, FVD, de ChristenUnie op één lid na, drie leden van BBB (onder wie Marquart Scholtz), de Fractie-Walenkamp en de Fractie-Beukering. Het CDA en de overige leden van BBB stemden voor.

Waarom het debat ertoe doet

De aangevoerde bezwaren gaan door in de uitvoering. De vaagheid keert terug bij de handhaafbaarheid, de grondrechten bij grondrechten onder druk, en de zorgvraag bij de gevolgen voor de genderzorg. Een basisuitleg vind je in wat is de conversiewet?.

Bronnen

• Eerste Kamer — Debat samengevat
• Eerste Kamer — Conversiehandelingen worden strafbaar
• Eerste Kamer — Wetsvoorstel 36.178, stand van zaken en stemverhouding