Grondrechten en de conversiewet
Botsende grondrechten rond de Wet strafbaarstelling conversiehandelingen: godsdienstvrijheid, pastorale gesprekken en hoe andere landen conversietherapieverboden vormgeven en handhaven. Zie ook alle artikelen of de wettekst.
Rapport: bijna helft ondervraagde Britse therapeuten zou stoppen met gendertherapie of overweegt dat
Op basis van interviews met 30 professionals in de geestelijke gezondheidszorg waarschuwt Sex Matters dat de Britse Conversion Practices Bill therapeutische exploratie van genderidentiteit criminaliseert. Bijna de helft van de Britse geïnterviewden zegt te zullen stoppen met dit werk of dat te overwegen. Het rapport beschrijft risico's voor kinderen, ouders en homoseksuele jongeren.
Lees verder →Noord-Ierland debatteert over eigen conversiewet: jurist spreekt van 'jellyvis-wetgeving'
Op 15 september 2026 debatteerde de Noord-Ierse Assemblee over een eigen conversiewet; op 28 september doorstond het wetsvoorstel de tweede lezing. Een mensenrechtenadvocaat noemde het in een advies voor The Christian Institute 'jellyvis-wetgeving' — onmogelijk te vatten — en parlementariërs waarschuwden dat gewone gesprekken tussen ouders en kinderen en het werk van kerken in het vizier komen.
Lees verder →Zweden stelt conversiepogingen onder dwang strafbaar — tot vier jaar cel
De Zweedse Rijksdag heeft op 20 mei 2026 psychisch geweld strafbaar gesteld, met een maximumstraf van vier jaar cel. Volgens de regering vallen daaronder ook conversiepogingen door dreiging of dwang; een apart conversieverbod wees de Rijksdag met 177 tegen 172 stemmen af. De vraag blijft waar een kritisch gesprek eindigt en een strafbaar feit begint.
Lees verder →Groot-Brittannië publiceert conversietherapie-wet — met een zorguitzondering die verdeeld ontvangen wordt
Na jaren van uitstel publiceerde de Britse regering op 25 juni 2026 een concept-wetsvoorstel tegen conversiepraktijken, inclusief pogingen om iemands genderidentiteit te veranderen. De uitzondering voor gezondheidszorg wordt door sommige belangenorganisaties zelf een gat in de wet genoemd.
Lees verder →Michigan stopt handhaving van conversietherapieverbod na Hooggerechtshof-uitspraak
Een federale rechter in Michigan heeft de staat verboden nog langer op te treden tegen therapeuten die uitsluitend met woorden werken. De order volgt op de uitspraak van het Hooggerechtshof van maart 2026, dat oordeelde dat het verbod van Colorado, toegepast op praattherapie, meningsuiting reguleert op basis van standpunt.
Lees verder →Californië neemt SB 934 aan: de zorgen over voorzichtige gendertherapie
Californië heeft SB 934 op 26 september 2026 tot wet gemaakt. De eerdere versie met een verjaringstermijn van 22 jaar voor claims tegen therapeuten wegens 'conversietherapie' is geschrapt; de nieuwe definitie van verboden 'veranderpogingen' bij minderjarigen blijft, en daarmee volgens critici ook het risico voor behandelaars die voorzichtig en verkennend te werk gaan bij genderverwarring.
Lees verder →Amerikaans Hooggerechtshof geeft therapeut gelijk in zaak over Colorado-verbod op conversietherapie
Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde op 31 maart 2026 met 8 tegen 1 stemmen dat het Colorado-verbod op conversietherapie voor minderjarigen, toegepast op gesprekstherapie, spraak reguleert op basis van standpunt. Het Hof schrapte de wet niet, maar verwees de zaak terug voor een strengere toets. Vijfentwintig andere staten kennen een vergelijkbaar verbod. De zaak voedt het debat dat ook in Nederland speelt: waar eindigt therapeutische vrijheid en begint verboden 'conversie'?
Lees verder →Grondrechten onder druk: godsdienst en vrije meningsuiting
Critici zien in de conversiewet een botsing met de vrijheid van godsdienst, geweten en meningsuiting. De Raad van State wees op beperking van de artikelen 8 en 10 EVRM.
Lees verder →